民事結合定義 「民事結合」是否巧立名目的立法名稱?

「民事結合」是否巧立名目的立法名稱? 社會是否應該加設立「民事結合 …

前言 對於未接觸過「民事結合」這個名稱,而單從字面去推敲其意思的人來說,或會疑惑「民事結合」是一種甚麼的「結合」,及是否且另有「非民事的結合」?對於知道「民事結合」原來是指「如同有法定婚姻關係的兩人結合」而言的人來說,或會質疑「民事結合」是否一種巧立名目以作
【懶人包】關於民事結合,你要知道的10件事…… | 明光社 | 香港獨立媒體網
「民事結合」是解決同性婚姻爭議的出路嗎?
1. 民事結合與同性婚姻本質上沒有分別,是不當地以公權力嘉許一種極具爭議的關係 「民事結合」是政府在婚姻以外,承認另一種猶如婚姻的伴侶關係,是政府代表全體市民對同性關係的認可與嘉許;訂立「民事結合」後,納稅人別無選擇,他們所納的稅款同樣會用於肯定同性關係,如免稅額 …
民間(舊四會)連合協定工事請負契約約款 | PBA 公共建築協會
與其執著同性婚姻,不如改爭民事結合
婚姻的定義和涵意都深根柢固,由宗教,傳統,文化等複雜因素盤纏起來,一旦有任何的風吹草動,都容易引起社會爭議。因此,英國推行民事結合時,就將其定性為同性婚姻的臨時替代品,故只限同性伴侶申請。要在香港推行同性婚姻,可比外國更難。
748施行法的六件事 – 一起讀判決
黃偉明:「同性民事結合」違反基本法
這種政策曾在一些同性婚姻未合法的海外國家(包括 2014 年 3 月之前的英國)實施過,一般叫「民事結合」(Civil Union),或「同性民事結合」,目的是讓同性伴侶可以在政府註冊結合(不是結婚),在註冊後在法律上的地位,與一男一女正式註冊結婚的伴侶,基本上是一樣的。
司法院釋字第七四八號解釋施行法(三讀通過版本) – 一起讀判決
郭金鋒:同志平權不應動搖傳統婚姻觀念
民事結合已可保障同性伴侶的大部分法律權益,又避免了直接衝擊家庭關係。同性伴侶關係得到政府認可,享有平等遺產繼承,醫院探病等權利,傳統的婚姻定義及家庭觀念亦得到維持,是較為進步而恰當的觀念。
同性伴侶權益保障之方式種類 – 同性伴侶法制研究計畫
回應黃偉明:「同性民事結合」違反《基本法》?
而「民事結合」相對於「同性婚姻」,有更容易繞過法律和民情上對「婚姻」定義之爭議,並同時保障小眾權益之利。話雖如此,會否通過,最終還是取決於政府態度。現時政局缺乏適當誘因,只能祝支持議案的朋友好運。
748號解釋施行法草案鳥瞰 – 一起讀判決
香港LGBT同志權益:兩宗裁決所揭示的平權路
在目前全球多個同婚合法化的地區,一些地方以「民事結合」取代「婚姻」一詞,避開了針對「婚姻是一男一女」的定義,給予性小眾大部分同等
民間〈舊四會〉連合協定工事請負契約約款の解説 平成28年〈2016〉3月改正 第5版 通販|セブンネット ...

香港性文化學會有限公司

政府並沒有法律責任主動提供民事結合等法律框架,好讓同性伴侶與異性已婚伴侶享有同等權利和福利。民事結合等本質上是立法事宜,不應由法庭透過司法權力去制訂。再者,我們必須先考慮同性伴侶領養能否保障幼兒的權利等重大問題。
Amazon.co.jp 売れ筋ランキング: 建築積算 の中で最も人気のある商品です
陳志全:應容許同性伴侶民事結合
立法會議員陳志全認為,判決證明本港有需要就性傾向歧視條例立法,又建議政府容許同性伴侶民事結合,但梁美芬不認同。 梁美芬提議擴闊受養人的定義,包含同性關係,處理有關同性伴侶福利的爭議,但陳志全認為受養人身分與伴侶不同,保障亦較伴侶少。
各國狀況(同性婚姻) – 同性伴侶法制研究計畫
基督教保守派妥協 牧師讓步 倡同志民事結合
【本報訊】基督教保守派對同性結合似乎放寬底線。《基督教週報》引述港福堂主任吳宗文牧師及浸會大學校牧葉敬德,於上月底一個講座的發言,他們堅持反對同性婚姻合法化,但提出可制訂新法,讓同性恒常同居者申請民事結合(civil partnership)。
一夫一妻制違憲?臺灣大法官的判決理據不足 | 性文化資料庫|香港性文化學會

ビ・ライフ投資法人(8984) - Bankの秘密基地